(…) au lieu de rendre illégal le discours ou la sympathie terroriste, comme l’a fait le projet de loi conservateur C-51, mieux vaut permettre aux gens d’exprimer leurs idées radicales afin que d’autres puissent y opposer des contre-arguments. « Sinon, on crée un effet de boucle sans fin. Un geste terroriste est posé et l’État adopte des lois musclées pour y répondre. Frustrés, les gens se mettent à dire qu’ils sont d’accord avec les terroristes et on adopte des lois qui interdisent ce discours. Ça ne finit plus. »